kako zagrijati jeftine, ekonomične opcije i cijene

Gasifikacija "ruralnog" mjesta, nažalost, zaostaje za tempom gradnje prigradskih naselja. A čak i za prigradski stanovnici administrativnih centara, pitanje kakvu vrstu grijanja u privatnoj kući je najisplativije, ako nema plina, zvuči relevantno. Uzimajući u obzir cijene energenata na domaćem tržištu, trošak kilovata toplinske energije je sljedeći: drugo je kruto gorivo, treće je ukapljeni plin, četvrto je tekuće gorivo, a posljednje je struja. Ali u ovoj hijerarhiji nije tako jednostavno. Što još treba zagrijati kuću ako nema plina.

Postoje različite opcije za grijanje seoske kuće bez plina, svaka od njih je vrijedna osobne pažnje.

Kruto gorivo

Ne tako davno, kruto gorivo nije imalo konkurencije. U početku, drva za ogrjev, a zatim ugljen, bila su glavne vrste. Naravno, oni su spalili i treset, slamu, pa čak i stajnjak, ali, kao i sada, to je bilo "lokalno" gorivo koje se nije naširoko koristilo.

Nedostaci nisu manje značajni od prednosti:

prijenos topline toplinske energije - kuća se zagrijava s jednom peći, gdje se cijeli stambeni prostor nalazi u jednoj ili dvije susjedne sobe;

radno-intenzivno održavanje - često ubrizgavanje i čišćenje goriva;

niska učinkovitost (prosječna učinkovitost oko 20%) - gorivo ne gori u cijelosti i većina topline "leti u cijev" zajedno s dimom;

46>

složena konstrukcija „Proizvodnja, koje samo iskusni majstor može obaviti. Ovi nedostaci nisu prisutni u modernim kotlovima na kruto gorivo i tvorničkim kaminskim pločama.

Na našim stranicama možete pronaći kontakte građevinskih tvrtki koje nude usluge izolacije kuće. Izravno komunicirati s predstavnicima, možete posjetiti izložbu kuća "low-ustati zemlja".

Kotlovi na kruto gorivo Još jedan nije najgora opcija nego zagrijavanje kuće. Moderni kotlovi na čvrsto gorivo imaju učinkovitost od 80-95%.Odnosno, najbolji modeli u pogledu radne učinkovitosti su na razini plinskih kotlova, a samo tri ekonomska faktora “bacaju” ih na drugo mjesto:

veći trošak nositelja topline u smislu kilovat toplinske energije; 2>

viši troškovi opreme;

> prisutni 'troškovi održavanja (troškovi prijevoza, skladištenja goriva i odlaganja krutih ostataka).

Ako govorimo o troškovima, onda je u Moskvi oko jedan i pol puta skuplji od plina za grijanje drvom - oko 90 kopeck. po kilovatu u odnosu na 53 kopekta (o tarifama za prirodni plin za drugu polovicu 2017., ovisno o raspoloživosti mjernih uređaja).

Upotreba peleta za gorivo povećati cijenu kilovata na 1. 3-1. 4 rub. i gotovo uspoređuje u cijeni kada se koristi ugljen, ali još uvijek jeftiniji za 15-20% od antracita. Ali postoje nijanse.

Ako je zadatak kako jeftino zagrijati kuću bez plina, tada bojleri na drva s dugim izgaranjem ili piroliza (plinski generator) najbolje zadovoljavaju taj uvjet. Jedini nedostatak - polaganje drva za ogrjev prolazi ručno i nemoguće je automatizirati taj proces. Iako to treba činiti rijetko - 1-2 puta dnevno. Kotlovi za pelete ili ugljen su s automatskim punjenjem goriva iz bunkera. I premda bunker mora biti ručno učitan, on je mnogo veći od volumena ložišta. Konvencionalni kotlovski model sa standardnim bunkerima kapaciteta 1 m3 može neprekidno raditi od tri dana do tjedan dana, a uz povećani bunker do 12 dana (uzimajući u obzir visokokvalitetnu izolaciju kuće i male gubitke topline). A kada nije moguće često puniti gorivo, upravo su ti kotlovi najoptimalnija opcija (ako ne uzmete u obzir više cijene za opremu). Kotlovi na kruto gorivo dugotrajnog izgaranja s spremnikom velikog kapaciteta ne zahtijevaju dnevno održavanje od vlasnika

Napomena. Postoje čak i automatski modularni kotlovi na ugljen s kapacitetom bunkera do 14 m3, privatna drobilica, dovod goriva u peć i automatsko uklanjanje čađe u bunker - gotovo mini kotao za privatnu kuću. A to je domaći razvoj i troškovi opreme su također "domaći".

Ulošci za kamin

Suvremeni umetci za kamin, peći, kamini i peći ne razlikuju se od kotlova na kruta goriva po principu rada. Također imaju funkciju dugog spaljivanja i sekundarnog naknadnog spaljivanja. Njihova se učinkovitost razlikuje od plinskih kotlova za samo 5-10%, što je najmanje četiri puta više od klasičnih kamina s otvorenim ognjištem.

Može biti zanimljivo! U članku Sljedeći link pročitajte ispod izolacije poda.

Intraspecifične razlike takvih uređaja su da kaminski umetci zahtijevaju dodatnu ugradnju dekorativnog portala i koriste se samo za grijanje, peći imaju gotov dizajn, a neki modeli pripadaju klasi kuhanja za grijanje (postoje čak i modeli s ugrađenim rešetkom) , a sve pećnice obavljaju dvije funkcije - kuhanje i grijanje.

Za peći i kamine postoji ograničeni raspon snage od najviše 25 kW. To je, naravno, manje nego kod kotlova, ali mogu zagrijati kuću do 250 m2.

Snaga kaminskog umetka može doseći 40 kW, što omogućuje grijati kuću do 400 m2.

Peći i kaminski umetci mogu zagrijavati kuću na tri načina:

• zračenjem topline u zajedničkom prostoru sa slobodnim rasporedom cijele razine (kao studio);
• u sustavu grijanja vode, ako ložište ima prikladan izmjenjivač topline s cijevima;
• u zračnom sustavu grijanja.

Napomena. Zagrijavanje zraka je prvi poznati sustav u povijesti koji se pojavio nekoliko tisuća godina ranije nego voda. I sada se uspješno koristi, ali samo u suvremenoj verziji - korištenje prisilnog opskrbe toplim zrakom u susjedne prostorije ili na drugi kat kroz kanalske kanale.

Jasno možete vidjeti kako zagrijati kuću bez plina pomoću grijanja na zraku:

Ukapljeni plin

Po cijeni od kilovata energije ukapljeni plin zauzima treće mjesto.

Postoje različiti načini njegove isporuke i skladištenja, ali što je manji volumen, skuplja je konačna cijena. Stoga je za kuću stalnog prebivališta potreban držač plina, a za malu dachu, koja se rijetko posjećuje tijekom hladne sezone, moguće je dobiti i nekoliko cilindara od po 50 litara.Kada se koristi plinski držač, cijena po kilovatu topline izgaranja ukapljenog plina iznosi 2. 3-2. 5 rub. , korištenje cilindara podiže traku za 50 kopecks. Grijanje se također može obaviti na različite načine. Najjednostavniji sustav je izravno izgaranje plina za proizvodnju topline bez zagrijavanja srednjeg nositelja topline, cjevovoda iz cijevi i radijatora. U tu svrhu koristite plinske konvektore i infracrvene grijače. Princip rada i dizajn su različiti, ali uobičajeno je raspoloživost opreme, kompaktnost i rad s flaširanim plinom. Nedostatak je ograničenje snage i grijanje samo jedne prostorije. Na primjer, infracrveni i katalitički plinski grijači iz AYGAZ-a imaju maksimalnu snagu od 6,2 kW.

Ovaj kompaktni infracrveni grijač može zagrijati do 40 m2

Može biti zanimljivo! U članku o na sljedećoj poveznici pročitajte o izolaciji kućišta.

Držač plina omogućuje izgradnju potpunog autonomnog sustava grijanja vode, a učestalost punjenja goriva ovisi o volumenu spremnika, području grijanja i načinu rada. Radi lakšeg rada i održavanja, sustav je na drugom mjestu nakon električnog grijanja. No, to zahtijeva značajno početno ulaganje u kupnju držača plina, njegovu ugradnju (obično podzemnu) i polaganje komunikacija (cijevi za spajanje na kotao i električni kabel za sustav grijanja kapaciteta).

Druga poteškoća za držač plina je izbor mjesta. Trebao bi se nalaziti dovoljno blizu kuće i biti dostupan za punjenje plinom

Tekuće gorivo

To je vjerojatno posljednja opcija koja se mora uzeti u obzir pri rješavanju problema nego za zagrijavanje kuće ako nema plina. Stvar nije ni u cijeni nositelja energije - oni mogu biti različiti. Najskuplje dizelsko gorivo omogućuje primanje toplinske energije s istom cijenom kao i ukapljeni plin iz cilindara. Cijena topline kod sagorijevanja loživog ulja je ista kao i kod kotlova na ugljen, a “odljev” praktično uspoređuje troškove grijanja s razinom prirodnog plina. Ali ...

Što se tiče troškova opreme, ovo je jedan od najskupljih sustava koji koriste gorivo. Osim toga, ovi kotlovi su "hiroviti", zahtijevaju redovito održavanje i istu složenost održavanja kao i sustav za opskrbu gorivom i ubrizgavanje dizelskog automobila. Postoje i nedostaci kao što su onečišćenje zraka iz produkata izgaranja tekućeg goriva, kao i visoka razina buke zbog rada pumpe za gorivo i plamenika.

Električni kotlovi

Električni kotlovi imaju najveću učinkovitost - do 98%. I to ne ovisi o vrsti kotla. Grijanje, elektroda i indukcijski kotlovi razlikuju se samo u načinu grijanja rashladnog sredstva, a nemaju gubitke zbog nepotpunog izgaranja goriva - električna energija se gotovo u potpunosti pretvara u toplinu. U principu, ne bi bilo ispravno govoriti o sustavu grijanja (nema goriva i komore za izgaranje), nego o načinu grijanja.

Električni kotlovi nemaju konkurencije u pogledu cijene opreme, jednostavnosti uređaja, cjelovitosti automatizacije i jednostavnosti održavanja. Ali cijena kilovata toplinske energije je najviša. Iako postoje "rupe u zakonu". Osim toga, mogu se koristiti moderne geotermalne crpke, što se jasno može vidjeti na videu:

Od srpnja ove godine u moskovskoj regiji za naselja u ruralnim područjima s električnim štednjacima i uređajima za grijanje, jedinstvena tarifa iznosi 3. 53 rublje. po kWh Uzimajući u obzir učinkovitost kilovata toplinske energije koštat će 3. 6-3. 7 rub. No, postoje dvije i tri dijela tarifa koje vam omogućuju da štedite. Da biste to učinili, morate instalirati akumulator topline, koji vam omogućuje da akumuliraju toplu vodu za sustav grijanja noću, kada je tarifa 1. 46 rubalja. po kWh Ako je kuća mala, a kapacitet akumulatora topline je dovoljan, onda je noćna zaliha (od 23-00 do 7-00) dovoljna za ostatak vremena ili za većinu. To uspoređuje troškove grijanja električne energije s kotlovima na kruta goriva na ugljen. I mnogo jeftinije od izgaranja ukapljenog plina. Kapacitet baterije nije skuplji od spremnika za plin ili spremnika za ugljen s sustavom vijka.

Akumulator topline može optimizirati rad bilo kojeg sustava grijanja Ali glavni nedostatak grijanja električnom energijom je loša kvaliteta mreže i ograničenje snage. Možda je zanimljivo! U članku na sljedećem linku pročitajte o izolaciji pod sporednim kolosijekom.

Zaključak

Postoji još nekoliko načina za utapanje kuće ako nema plina. Na primjer, alternativni načini grijanja kuće bez plina su solarni paneli i toplinske pumpe. No, raširena primjena prve opcije ograničena je nedovoljnom razinom osunčanosti naših geografskih širina u zimskom razdoblju.A za jedinu stabilnu i učinkovitu vrstu toplinske pumpe zemlja-voda, troškovi opreme i instalacije su takvi da bez državne potpore (kao u nekim europskim zemljama) to čini beskorisnom u usporedbi s tradicionalnim sustavima grijanja.